Det är The New York Times, The New York Daily News och The Center for Investigative Reporting som tar OpenAI till federal domstol i USA.
De tre väljer därmed en hårdare väg än andra medier när det kommer till OpenAI:s tjänst ChatGPT, något som Journalisten rapporterat om.
Flera andra medier, som AP, och Vox Media, har i stället slutit avtal med Open AI.
Men de som nu i stället stämmer techjätten anser att den gjort sig skyldig till upphovsrättsbrott, eftersom ChatGPT samlar information från alla möjliga källor, utan att vare sig fråga eller betala för det. Enligt de tre mediebolagen handlar det om miljontals journalistiska verk.
OpenAI: Vi gör om verken till något nytt
Enligt den public service-liknande kanalen NPR, National Public Radio anser däremot OpenAI att datan som används för att träna ChatGPT är så kallat ”fair use”. Vilket juridiskt kräver att man omvandlar det upphovsrättsskyddade materialet till något nytt, inte bara kopierar det rakt av.
OpenAI:s advokat Joseph Gratz ska ha sagt att modellen inte är skapad för att återge hela artiklar, utan att det endast kan ske efter ”tusentals eller tiotusentals” frågor som provocerar fram text från specifika webbplatser.
ChatGPT kan försvinna vid seger för medierna
Skulle mediebolagen vinna kan OpenAI tvingas till skadestånd på miljarder dollar. De vill också att hela ChatGPT:s databas förstörs.
Domaren i målet ska inom en snar framtid avgöra om fallet går vidare eller avskrivs.