”En gigantisk påverkansoperation från det vänsterliberala etablissemanget”. Det är Jimmie Åkessons reaktion på Kalla Faktas avslöjande om Sverigedemokraternas egen påverkansoperation för att vrida samtalet i rasistisk riktning utan att behöva ta ansvar för det.
”Man gör precis det som de anklagar oss för. Det är desinfomation som de ägnar sig åt”, mässar Åkesson i bästa 1984-stil. Krig är fred. Vi är alltid offret och ”de andra” gör exakt det som de avslöjar oss med att göra.
Så vi grundades av nazister? Pyttsan, det är ju socialdemokraterna som är nazister! Så våra företrädare skriver att ”juden är roten till allt ont”. Nä, de verkliga antisemiterna finns i vänstern! Högerextremt våld i Gubbängen? Jo, ”Jag och många andra i mitt parti har direkt erfarenhet av politisk förföljelse, hot och våld.”
Extremhögerns trick är som Bizarro Jerry
Klassiska tillbakakakor. Eller som när Bizarro Jerry tar plats i Seinfeldt och är allt det Jerry inte är. En spegelvänd kopia. Omvända-världen är numera totalt etablerad och har fått ytterligare spridning utanför den högerextrema miljön.
I en tid när politiken visar sitt förakt för klimataktivister och liknar klimataktivism vid terrorism, anklagas Greta Thunberg för att vara en ”tjej-Hitler” av såväl Susanna Popova på SvD ledare som Anna Nachman i Fokus.
Samtidigt som europeisk och amerikansk polis går allt hårdare fram mot palestinska demonstranter, skriver den moderate tidigare statssekreteraren Mikael Sandström på Facebook: ”Det är kanske dags att likställa palestinasjalen med hakkorset – två likvärdiga antisemitiska symboler?”.
”Rasism mot vita”
Och vi är just för tillfället klara med en debatt om ”rasism mot vita”, vilket högerdebattörer som Ivar Arpi och Paulina Neuding länge upplevt vara ett stort problem. De tar ett allmänt accepterat och belagt samhällsproblem och vänder det i sin motsats. Det är inte svarta liv som hotas – det är vita. Offret är egentligen vår egen sida, inte den andra.
På torsdag gästar författaren Naomi Klein Sverige. Hon kommer tala om sin bok Doppelgänger. I den uppfinner hon ett ord för den här omvända världen-retoriken. Hon kallar den ”spegelvärlden” eller ”pipikismen” efter ett uttryck som författaren Philip Roth använder i sin bok Shylock om en dubbelgångare som kidnappar eller ”pipikerar”, spegelvänder, den verklige författarens identitet.
Högerextrema blir ”andrafierade”
Naomi Klein exemplifierar: Trumps initiale kampanjledare och numera programledaren Steve Bannon hävdar att hans beväpnade följe blir ”andrafierade” av vänstern och liberaler. Trump är den som börjar använda ordet ”falska nyheter” för att beteckna etablerad medias nyheter, istället för som forskare använt termen, för att definiera propaganda utklädd till nyheter. Den ultrakonservativa programledaren Tucker Carlsson anklagar MSNBC:s journalister för ”öppet rashat” och ”huturadio” efter ett inslag om rasism i fotbollen. Han hävdar att MSNBC-inslaget är en ”uppmaning till folkmord”.
Naomi Klein beskriver hur den här stölden av begrepp gör henne ”mållös”. Kan vi inte längre lyfta samhällsproblem av rädsla för att de kommer spegelvändas/pipikeras emot oss?
Avslöjanden om rasism och klimatkris vänds snart i anklagelser om att det är den som påpekar problemet som är den verkliga rasisten eller rentav en klimatterrorist eller ekofascist som vill genomföra ”klimatnedstängning” av samhället och tvinga våra barn att äta insekter.
Vi behöver inte vara överraskade över Jimmie Åkessons svar. Det är dags att vi lär oss känna igen greppet.