Internrevisorerna i Sveriges Veterinärförbund har skrivit ett utlåtande där de inte rekommenderar fullmäktige att bevilja ansvarsfrihet för förbundets styrelse för verksamhetsåret 2024. Arbetsvärlden har tagit del av utlåtandet.
Internrevisorerna Ole Frykman och Axel Dicander uppmanar där fullmäktige att tillsätta en extern, opartisk utredning ”för att klargöra styrelsens ekonomiska och administrativa förvaltning under åren 2020-2025”.
De skriver också att de överväger att göra en polisanmälan om fullmäktige motsätter sig att genomföra den föreslagna externa utredningen.
Kritiken i rapporten är omfattande. Internrevisorerna påpekar att de inte fått se underlag, att fullmäktigebeslut saknas i frågor om exempelvis val av extern revisor och arvode till styrelsen, trots att stadgarna är tydliga med att så krävs.
”Rena lögner”
Ole Frykman är en av två internrevisorer som har skrivit rapporten. Han är överveterinär och specialist i kirurgi.
– Vi är valda som interna revisorer och ska titta på styrelsens ekonomi och förvaltning av förbundets organisation samt alla 19 stiftelser som förvaltar pengar i form av stipendier och pensionsfonder, berättar han.
Enligt Ole Frykman begärde han och Axel Dicander vid flera tillfällen ut resultat- och balansräkning, huvudbok samt verifikationslistor för att se hur flödet gått och hur det överensstämmer med stadgarna.
– Det är en revisors uppgift att se att allt är korrekt gjort. Vi har specificerat det tre gånger att vi behöver de här handlingarna för att kunna göra detta. Förbundet har skyllt på GDPR, sekretess och annat. Det är rena lögner.
”Har skett stadgebrott”
Ole Frykman berättar att han och Axel Dicander istället fick utgå från handlingar som de har kunnat få tag på från annat håll eller officiella handlingar som publicerats på hemsidor.
– Vi ser att det finns en väldigt stor diskrepans i det som sägs och det som gjorts, och vad stadgarna säger att man får göra och vad som har hänt. Via de dokument vi har kan vi se att det skett stadgebrott. Vi har också misstankar om att saker inte gått rätt till, men vi får inte de dokument vi behöver för att kunna verifiera eller avfärda det.
Ole Frykman säger att arvoden har höjts utan att det tagits korrekta beslut kring det, att en del av den ekonomiska förvaltningen är märklig, likaså hur pengar har flyttats mellan olika konton.
Kräver oberoende extern utredning
– Allt detta blir märkligt i våra ögon. Är det något man försöker dölja här? Vi känner att vi har en skyldighet att reda ut det här, men vi kommer inte längre i och med att vi inte får se handlingar och dokument som vi efterfrågar. Därför förordar vi att vår fullmäktige kräver en oberoende extern utredning som inte på något sätt är kopplad till förbundet.
Oron för hur Veterinärförbundet fungerar är stor.
– Det är medlemmars pengar som hanteras och då ska alla fakta läggas på bordet. En rättslig prövning och genomgång kan visa om det finns oegentligheter.
Revisionsrapporten är nu utskickad till fullmäktigeledamöterna.
Upprörda känslor
Enligt Ole Frykman har responsen från fullmäktigeledamöterna varit stor med mycket upprörda känslor.
– Kanske kommer de att kräva ett extra fullmäktigemöte där beslut kan tas om hur man kan gå vidare.
Ole Frykman är inte förvånad över att det framkommit att det finns problem och tveksamheter, men omfattningen förvånar honomn.
– Det har funnits kritik i en fyra, fem år av styrelsen. Detta är ett medlemsfinansierat fackförbund, jag tycker att det ska vara en öppen organisation där medlemmarna har insyn i sin egen organisation.
Ole Frykman är också förvånad att den externa revisorn inte slagit ner på något, utan är av uppfattningen att allt hanterats enligt god sed.
Rapporten inte inskickad till förbundet
Magnus Rosenquist är förbundsdirektör på Sverige Veterinärförbund. Han säger att han fick se de interna revisorernas revisionsrapport först i måndags den 15 september, trots att den är daterad i slutet på juni.
Sveriges veterinärförbund
Sveriges Veterinärförbund (SVF) bildades 1860 och har till syfte att främja veterinärmedicinens utveckling och samtidigt ta tillvara medlemmarnas sociala och ekonomiska intressen. Inom SVF finns Fackliga rådet och Företagarrådet samt Veterinärmedicinska rådet, som bland annat bedriver fort- och vidareutbildning. Förbundet är både ett fackförbund och ett yrkesförbund. Veterinärförbundet har ungefär 3400 medlemmar och är ett fackförbund inom centralorganisationen SACO.
– Jag fick den via en person som laddade ner den på Facebook där den florerade i en grupp för veterinärer. Det är märkligt att revisorerna inte har skickat in den till förbundet. Vår auktoriserade revisor fick också se den först då och så ska det inte vara.
Den auktoriserade revisorn på KPMG skrev sin revisionsberättelse i juni. Där föreslås att styrelsen ska beviljas ansvarsfrihet.
När det gäller kritiken från de interna revisorerna kring att formaliabeslut om extern revisor inte togs på korrekt sätt av fullmäktige, säger Magnus Rosenquist att fullmäktige själva bestämmer över sina möten och att den externa revisorn har varit densamma under en längre tid.
”Fått höra att vi har för mycket transparens”
När det gäller internrevisorernas uppfattning att förbundet inte är transparenta säger han att kritiken är obefogad.
– Vi har till och med fått höra att vi har för mycket transparens i förbundet.
Magnus Rosenquist tillägger att det alltid är svårt i ideella organisationer som har förtroendevalda med uppdrag som ligger utanför deras profession och han menar att det finns flera felaktigheter i revisionsrapporten.
– Att förbundet blöder ekonomiskt stämmer inte. Vi gick 418 000 plus 2024. Inte heller stämmer det att vi inte lämnat ut de dokument som efterfrågats. Däremot har vi sagt att vi på grund av GDPR inte kunnat skicka de tusentals handlingar som efterfrågats, men om de velat se dem på plats hade det gått bra.
Drev mot förbundet har polisanmälts
Enligt Magnus Rosenquist erbjöds revisorerna att titta på dokumenten på plats men avböjde. Han påpekar också att hans uppfattning är att förbundet under en längre tid har varit utsatta för ett drev.
– Det är personer i sociala medier som driver detta. Jag har gjort ett antal polisanmälningar och sitter i kö nu till polisen för att göra en ytterligare polisanmälan.
Vid frågan om vad hans bild är av vad drevet kan bero på säger han att han inte vet, men att det är väldigt tråkigt eftersom det händer mycket inom djursjukvården och att det gör att förbundet inte hinner lägga lika mycket tid på medlemmarnas arbetsmiljö och löneläge.
– Jag vet inte om det har att göra med frågorna vi arbetar med eller med kulturen i kåren. Det är en yrkeskår som är hårt belastad så det skulle vara bra om vi som förbund kunde lägga vår energi och krut på att hjälpa medlemmar i kåren istället för på drev.
