Vi använder cookies för att ge dig en bättre upplevelse.
Godkänn
”Toppolitikerna i PR-branschen skadar tilltron till demokratin” Johan Enfeldt (S) förespråkar registrering av lobbyister och karensregler för poltiker. Foto: Simon Markusson

Debatt ”Toppolitikerna i PR-branschen skadar tilltron till demokratin”

Vilka bolag betalar när tidigare ministrar och landstingsråd fortsätter påverka politiken för företagens räkning? Det frågar sig Johan Enfeldt (S), tidigare (L) som menar att lobbyister bör registreras.
27 jan 2020

Toppolitiker som säljer sin insyn och sitt kontaktnät innan det hunnit kallna skadar tilltron till demokratin och försvagar medborgarna gentemot kapitalet. Det handlar inte om enstaka fall utan om ett mönster där medborgaren får allt svårare att veta vem som agerar i vilket intresse.

  • Vilka kunder i sjukvårdsbranschen är det som betalar för att den stora lobbyistfirman Rud-Pedersen ska rekrytera landstingsråd från olika partier och vad vill de uppnå?
  • Vilka företag drar i trådarna när en nyss avgången EU-parlamentariker går till PR-byrån Prime och där ”ser fram emot att analysera lagförslagen tillsammans med våra kunder”?
  • Är det viktigt att veta att Sveriges mest anlitade och mest meriterad utredare på vårdområdet samtidigt är knuten till en stor lobbyistfirma?
  • Spelar det roll om flera toppolitiker som nu kommenterar aktuell politik i media i egenskap av experter också jobbar för JKL, Prime, Diplomat, H&H, Rud Pedersen, PA eller något av de andra lobbyistföretagen? Redovisar media det tillräckligt tydligt?
  • Är det risk att Friskolekommittén, vars arbete fortfarande är aktuellt, påverkades av att den tidigare ministern som var kommitténs ordförande i en parallell roll var lobbyist på byrån Diplomat communications?

En annan byrå tycker att alla med ett budskap förtjänar att bli lyssnade på. Alla som betalar får man förmoda.

Exemplen är för många. Det är hög tid att vi försöker göra något åt det här. Lyckligtvis finns det saker vi skulle kunna prova:

Med karenstider också för region-, kommunalråd och riksdagsledamöter skulle övergångarna inte kunna ske lika snabbt. Vi behöver bygga vidare på de nyss införda reglerna för ministrar och statssekreterare.

Med ett register över påverkansbranschen skulle politiker, media och allmänhet kunna ställa motfrågor om agenda och uppdragsgivare.

Med regler om transparens skulle vi kunna följa lobbyisters kontakter med folkvalda och ministrar.

Branschen säger såklart emot och det är nästan rörande hur väl de vill när man läser hemsidorna. En byrå tar sitt ”sociala ansvar” genom att emellanåt jobba gratis som rådgivare för demokratisk opposition. Kanske vore en reflektion om vad dold påverkan innebär för hinder för all sorts öppen påverkan på sin plats?

Initiativ för att reglera lobbyismen måste komma underifrån. Det måste komma från alla de medlemmar och aktiva som bygger upp partierna.

En annan byrå tycker att alla med ett budskap förtjänar att bli lyssnade på. Alla som betalar får man förmoda. En tredje byrå letar kunder som driver en ”progressiv hållbarhetsagenda”. För en kund som behöver putsa på sitt hållbarhetsanseende låter det som helt rätt gäng att synas med. Det är antagligen meningen. Och nu kan man få hjälp av en tidigare minister med progressiv profil.

Nyheter

Initiativ för att reglera lobbyismen måste komma underifrån. Det måste komma från alla de medlemmar och aktiva som bygger upp partierna och som aldrig själva kommer att få åtnjuta lobbyistbranschens pengar. Det måste komma från medborgare och folkrörelser utanför politiken. Den politiska klassen är nämligen på väg att växa ihop med branschen. Svängdörren mellan politik och lobbyism är inte längre ett fenomen i slutet av den politiska karriären.

Idag ser vi nya mönster där lobbyistuppdragen tar fart redan direkt efter åren i ungdomsförbundet för att sedan sättas på paus när arbete i riksdagen, regeringskansliet eller EU-parlamentet kallar.

Ring din lokala riksdagsledamot idag.

Johan Enfeldt
Numera S-medlem, tidigare region- och kommunpolitiker (L)
27 jan 2020
Visa artikelns 1 kommentar
Kommentera
  1. Av Tobias 29 jan 2020:

    Vore det så enkelt att ”ringa sin politiker” torde det bli bättre? Eller så blir demokratin lidande vilket den redan gör för att alla, precis alla inom politiken redan är lobotomerade, sorry, lobbytomerade.
    Redan idag får avdankade politiker och andra makthavare en guldfallskärm som gör att landningen blir rosenröd och mjuk dom sista gyllene åren.

    Men vilken annan person kan säga detta? Nej demokratin har inte en chans när makthavare och politiker sluter sina led med fallskärmar och bonusar som avtalas fram inom stängda dörrar precis som om man redan vore en lobbyist. Noll insyn och när man ifrågasätter detta, sänds en medarbetare fram och påstår att man inte kan göra bättre avtal med dessa personer i maktställning. Märkligt?

    Direktdemokrati vore att alla kan folkomrösta via datorer, ungefär som i Schweiz. Medborgare kan utmana lagar som har blivit godkända

    Om 50 000 signaturer samlas ihop inom 100 dagar efter att en lag har blivit godkänd, så kan detta utmana parlamentet som då måste genomföra en nationell röstning där medborgare kan rösta för eller emot om lagen.

    Majoriteten av den röstningen utgör sedan det slutgiltiga beslutet om den nya lagen ska tas bort eller gå igenom.

    Vad har vi i Sverige? Jo, vi får/har utredningar som inte leder någonvart!
    Antal invånare: 8,570,146, så många är man i Schweiz! Om nu detta antal är för litet så undrar man nog hur det kommer att ställas sig i Sverige om att ha omröstningar via folkdemokrati?

Kommentera artikeln

Vi vill gärna få frågor, kommentarer och reflektioner om våra artiklar! Arbetsvärlden förhandsmodererar artikelkommentarer, vilket gör att det kan dröja en stund innan din kommentar dyker upp. Håll dig till ämnet, och håll en god ton. Vi föredrar om du anger ditt riktiga namn, men du måste inte.

Nyheter
De viktigaste nyheterna två gånger i veckan