Upprördheten är stor på Länsstyrelsen i Stockholm efter att Anna Kinberg Batra fått i uppdrag att analysera länsstyrelsernas arbete.
– Vi är många som reagerar: kollegor och medlemmar i ST. Andra länsstyrelser upprörs över det här och undrar vad det här ska betyda, säger fackförbundets ST:s lokala ordförande Karolina Embring.
”Vi är sargade efter den här perioden”
Anna Kinberg Batra fick lämna posten som landshövding i Stockholm efter hård kritik från Justitieombudsmannen för felaktiga rekryteringar. En enkätundersökning visade hur hon skrämde chefer till tystnad. Arbetsmijön beskrevs av facket som ”toxisk”.
– Det vi hör är upprörda känslor på många håll. Vi blev ganska sargade av den här perioden. Vi drabbades väldigt många och har personliga dåliga erfarenheter av den arbetsmiljön som hon skapade och vad hon gjorde här. Så därför reagerar många ganska så starkt.
”Den sista personen som bör se över länsstyrelserna”
Det allvarliga är signalen som regeringen skickar ut, anser Karolina Embring.
– Varför ska en person som så uppenbart misskött sitt uppdrag sättas i det här sammanhanget? Regeringen skickar signalen att de inte är intresserade av verksamhetens behov – vad som är bra och dåligt.
Karolina Embring menar att Anna Kinberg Batra som helt fel person att analysera verksamheten.
– Det sitter ju lite djupare än bara kritik mot hur någon har hanterat uppdraget. Det handlar faktiskt också om hur vi upplevde henne som person. Det är den sista personen som vi skulle vilja ser över hur man gör länsstyrelsernas uppdrag bättre, begripligare och tydligare.
Arbetsvärlden har sökt Anna Kinberg Batra och civilminister Erik Slottner (KD).
