Tankesmedjorna Timbro, knuten till näringslivet, och Oikos, knuten till Sverigedemokraterna ville skapa en grundval som ett andra Tidö-samarbete skulle kunna bygga på. Reformprogrammet Tidö 2.0 som publicerades i slutet av 2025 presenterar de 176 viktigaste förslagen som M, L, SD och KD skulle kunna enas kring för mandatperioden 2026-2030.
Men när Tidö-partierna nu valt ut de viktigaste frågorna i sina valmanifest är det bara 29 förslag i Tidöpartiernas valmanifest som helt överensstämmer med något av Tidö 2.0:s 176 förslag. Det visar Arbetsvärldens kartläggning.
– Jag hade önskat att alla partierna tog upp 100 procent av våra förslag. Om just den här nivån är bra eller dålig är svårt att säga. Jag är glad att de tagit upp saker som jag bryr mig om, säger Arvid Hallén, programansvarig på Oikos och som skrivet reformprogrammet tillsammans med Timbros Adam Danieli.
”Naturligt att Moderaterna matchar mest”
För en direkt överensstämmelse eller matchning i Arbetsvärldens undersökning måste partierna i sitt valmanifest föreslå samma mål, samma konkreta förslag och i tillräckligt hög grad samma genomförande.
Hos Sverigedemokraterna återfinns fyra tillräckligt konkret överensstämmande förslag, hos Kristdemokraterna är de åtta och hos Liberalerna tio.
Moderaterna är det parti som landat närmast Tidö 2.0-program i sitt valmanifest med 14 direkta matchningar. Det motsvarar åtta procent av de 176 Tidö 2.0-förslagen.
– På ett sätt är det naturligt att just Moderaterna får högst andel. Vår ingång var att skapa ett liberal-konservativt program, en legeringsideologi. Det råkar var exakt den ideologiska hållning Moderaterna menar att de har, säger Arvid Hallén.
Är du besviken över att gensvaret inte var större?
– Om jag är besviken över något är det att Tidö-partierna inte lanserat ett gemensamt valmanifest. Vi ville lyfta fram en mängd olika förslag man kunde enas kring. Men vi kan inte fjärrstyra hur de lägger upp sin politik. Nu har de gått ut med egna valmanifest och då är det som det är.
Förslaget om utökad skyddsjakt på fågelarten skarv återfinns finns i klar matchning hos tre av Tidö-partierna (M, L och KD). Men det är också det enda förslag som nått så hög enighet. Fem förslag har fått match hos två partier, däribland ersättning till boende nära vindkraftverk (M och KD) och slopad kvotering i föräldraförsäkringen (KD och SD).
Mindre genomslag för arbetsmarknadspolitik
Arbetsvärlden har tidigare beskrivit Tidö 2.0-förslagen på arbetsmarknadsområdet. Där väckte framförallt kapitlets inramning om att begränsa både arbetsgivare och facks inflytande indignation och oro hos både TCO och Saco.
Men av kapitlets fem reformer är det bara a-kassans förstatligande som lyfts fram av Liberalerna. SD nöjer sig med att ”steg tas” mot samma mål. Tankesmedjornas övriga fyra förslag, däribland nedläggning av Arbetsdomstolen och införande av mini-jobs med lägre lön och anställningsskydd, har inte fått plats i något av partiernas manifest.
– Vad undersökningen visar är att Tidö-partierna inte är så entusiastiska för allting och kanske än mindre för de mest kontroversiella förslagen, säger Arvid Hallén.
Det mest kontroversiella tror han ryms i kapitlet om kultur och civilsamhälle.
– Det var vår antikorporativistiska offensiv. Intrycket är att det inte finns ett intresse inom Tidö att genomföra en grundläggande reform av hur civilsamhället finansieras. Det är synd.
Miljö, socialpolitik och näringsliv i topp
Resultatet av Arbetsvärldens undersökning säger förstås inte att partierna nödvändigtvis läst reformprogrammet och antagit det som egen politik. I flera fall har ett förslag hamnat i Tidö 2.0 för att det redan föreslagits av något borgerligt parti.
Men störst potentiellt gehör har Timbro och Oikos fått på förslagen i Tidö 2.0-förslagen om miljö, socialpolitik och näringsliv. Om man räknar in hur många förslag som ett område innehåller i Tidö 2.0-programmet är det istället familjepolitik, socialpolitik och kapitlet ”Levande städer” som har bäst träffbild.
Ville ge högern en offensiv miljöpolitik
Arvid Hallén gläds åt att miljön återfinns i toppen. Utöver stödet för jakt på skarv har stödet för förslag om att stoppa trålning nära Sveriges kuster fått matchning hos både Liberalerna (hel) och Moderaterna (delvis).
Att Moderaterna i det här fallet bara landade på delvis matchning beror på att de går längre än Tidö 2.0 och uttrycker att deras förslag gäller hela Östersjön.
– Högern har traditionellt varit defensiv i de frågorna. Man har mest sagt att man inte tycker som vänstern och har saknat en egen offensiv miljöpolitik. Det är lite det vi velat råda bot på. Det tycker jag är väldigt spännande om man kunnat bidra till att högern bryr sig mer och inte bara säger nej.
Bistånd, migration och demokrati i botten
Tidö 2.0-förslagen om migration, bistånd, demokrati, förvaltning och bostadspolitik hamnar i den absoluta botten med noll helt matchande förslag.
– Det är synd att det inte är mer träffar kring biståndet. Men förvaltningspolitik är det kanske inte så sannolikt att man lyfter upp i en valplattform. Huvuddelen av våra förslag är kanske sådana som man inte skriver i valplattformar: ”tillsätt en utredning om att avskaffa elpriszonerna och ersätt de med nodprissättning.” Något sådant skulle ju ingen skriva, säger han.
37 procent av förslagen får visst medhåll
I flera fall har dock partierna kunnat landa ganska nära flera av Timbro och Oikos ofta ganska specificerade förslags målsättning, men velat gå längre eller kortare eller göra på ett annat sätt. De olika partiernas valmanifest är också olika långa och olika konkreta. När SD skriver att de kommer ”kämpa för reformer och skattesänkningar”, kan det inte uteslutas att de inte menar att ”Den statliga inkomstskatten sänks”, vilket Tidö 2.0 föreslår.
För att täcka in även dessa har Arbetsvärlden också mätt antalet som ”delvis” eller ”tematiskt” överenstämmer med Tidö-förslagen. Med den mer tillåtande mätningen skulle sammanlagt 66 förslag kunnat ha fått genomslag i något av partiernas valmanifest. Det är en måluppfyllelse på runt 37 procent.
Även här är matchingen starkare hos Moderaterna med 40 träffar, men Sverigedemokraterna på andra plats med 31. SD:s valmanifest innehåller också minst antal konkreta förslag.
Med den vidare mätningsmodellen nås störst antal beröringar bland Tidö 2.0-förslagen om ekonomi, landsbygd och näringsliv. Migration och demokrati-frågor förblir i botten tillsammans med arbetsmarknadsförslagen.
Så här gjordes kartläggningen:
Kartläggningen utgick ifrån förslagen i tankesmedjorna Timbro och Oikos reformprogram Tidö 2.0 – Nystart för Sverige, publicerad den 23 september 2025.
Vid publiceringen angav tankesmedjorna felaktigt att programmet innehöll 132 förslag. Korrekt är att det innehåller 176 huvudförslag, där varje förslag också kan ha delförslag.
Förslagen i Tidö 2.0 matchades sedan med förslag och formuleringar i Moderaternas, Kristdemokraternas, Liberalernas och Sverigedemokraternas valmanifest 2026. Detta utifrån följande kriterier:
Helt överensstämmande; Förslaget är detsamma vad gäller inriktning, mål och medel för genomförande.
Delvis överensstämmande; Partiernas förslag följer Tidö-förslagets inriktning och mål, men kan skilja sig i teknisk implementering eller grad.
Tematiskt överenstämmande; Partierna vill gå i uppenbart samma riktning, men avviker väsentligt i tillämpning, eller är inte lika tydligt definierat.
Partiernas valmanifest har olika längd och deras förslag är olika konkret formulerade. Arbetsvärlden har medvetet valt att vara generös i bedömningen. Om en formulering signalerar samma riktning och inte utesluter att förslaget skulle kunna genomföras på det sätt som Timbro och Oikos hamnar det i kategorin ”Tematiskt överensstämmande”.
Även oppositionens valmanifest har bedömts. V, S och Mp genererade inga helt överensstämmande matchningar. Centerpartiet genererade fler än både KD, SD och L.
Kartläggningen har utförts med hjälp av ett AI-verktyg. Alla individuella resultat har sedan bedömts och faktagranskats av tidningens reporter. Det har lett till korrigeringar av matchningarna i både bekräftande och avfärdande riktning.
