För ett år sedan publicerade tankesmedjorna Timbro och Oikos reformprogrammet Tidö 2.0, en grundval för en andra Tidö-regering. Reformprogrammet mottog kritik inte bara från fackliga organisationer och vänsterlutande opinionsbildare utan från C-politiker och tillika tidigare Timbro-medarbetare.
Arbetsvärldens kartläggning av Timbro och Oikos 176 förslag visar att endast 29 har letat sig in i Tidö-partiernas valmanifest i sin ursprungliga form.
En kontrolljämförelse mot oppositionen genererade, kanske inte oväntat, noll direkta matchningar i valmanifesten hos S, V eller Mp. Men den visade något annat.
Det kvarvarande oppositionspartiet Centerpartiets valmanifest innehåller 11 direkt motsvarande förslag i Tidö 2.0. Det innebär en bättre match än hos alla de partier som valt att ingå i det faktiska Tidö-samarbetet, förutom Moderaterna.
Räknar man in ”delvis” och ”tematiska” träffar, det vill säga tillfällen där viljeinriktningen i partiprogrammen överensstämmer med Tidö 2.0, men där lösningarna kan skilja sig eller formuleringarna vara mer lösa i kanten, så slår C till och med M.
Oikos: ”En utsökt ironi”
– Det är extremt kul. Hela C:s kommunikation är att de är emot den nya högern och att det är deras historiska uppgift att stå emot den. Vår rapport har framställts som ett program för den nya högern. Utifrån det blir det en utsökt ironi, säger Arvid Hallén på Oikos och som skrivit reformprogrammet tillsammans med Timbros Adam Danieli.
För en direkt överensstämmelse eller matchning i Arbetsvärldens undersökning måste partierna i sitt valmanifest föreslå samma mål, samma konkreta förslag och i tillräckligt hög grad samma genomförande som Tidö 2.0:s.
Hos Sverigedemokraterna återfinns fyra sådana direkt överensstämmande förslag, hos Kristdemokraterna är de åtta och hos Liberalerna tio.
Moderaterna är det parti som landat närmast Tidö 2.0-program i sitt valmanifest med 14 direkta matchningar. Inkluderar man de mer generösa nivåerna av klassificering har Moderaterna 40 matchande förslag. Centerpartiet har 45.
Flest gemensamma utgångspunkter Med Tidö 2.0 återfinns inom ekonomi och miljö, samt näringslivs- och landsbygdsfrågor. Men direkta matchningar återfinns bland hälften av de totalt 16 områden som Tidö 2.0 utgår ifrån.
C: ”Ibland ligger vår politik nära M och L”
”Centerpartiet driver vår egen politik med fokus framför allt på fler jobb och sänkta utsläpp. Ibland ligger vår politik nära Moderaterna och Liberalerna, ibland inte.”, skriver Centerpartiets partisekreterare Hannes Hervieu i en kommentar till Arbetsvärlden.
Minst överensstämmande tankar återfinns inom migrations-, bistånds- och familjepolitiken. På flera punkter inom migrationspolitiken har C diametralt motsatt hållning.
Medan Tidö 2.0 vill att mottagandet av kvotflyktingar upphör, vill C stå upp för och prioritera det. C skriver uttryckligen också i sitt valmanifest att användande av bistånd som påtryckningsmedel för utvisningar måste stoppas, medan Tidö 2.0 vill öka användningen.
”Vi står långt från Sverigedemokraterna i synen på integration, där vi vill ge människor stöd att lära sig språket och ta ett arbete. Där vi inte vill utvisa människor som arbetar och gör rätt för sig och där vi vill stärka folkbildningen. Att släppa in ytterkanterna i regering är inte rätt väg framåt för Sverige.”, skriver partisekreteraren.
Så här gjordes kartläggningen:
Kartläggningen utgick ifrån förslagen i tankesmedjorna Timbro och Oikos reformprogram Tidö 2.0 – Nystart för Sverige, publicerad den 23 september 2025.
Vid publiceringen angav tankesmedjorna felaktigt att programmet innehöll 132 förslag. Korrekt är att det innehåller 176 huvudförslag, där varje förslag också kan ha delförslag.
Förslagen i Tidö 2.0 matchades sedan med förslag och formuleringar i Moderaternas, Kristdemokraternas, Liberalernas och Sverigedemokraternas valmanifest 2026. Detta utifrån följande kriterier:
Helt överensstämmande; Förslaget är detsamma vad gäller inriktning, mål och medel för genomförande.
Delvis överensstämmande; Partiernas förslag följer Tidö-förslagets inriktning och mål, men kan skilja sig i teknisk implementering eller grad.
Tematiskt överenstämmande; Partierna vill gå i uppenbart samma riktning, men avviker väsentligt i tillämpning, eller är inte lika tydligt definierat.
Partiernas valmanifest har olika längd och deras förslag är olika konkret formulerade. Arbetsvärlden har medvetet valt att vara generös i bedömningen. Om en formulering signalerar samma riktning och inte utesluter att förslaget skulle kunna genomföras på det sätt som Timbro och Oikos hamnar det i kategorin ”Tematiskt överensstämmande”.
Även oppositionens valmanifest har bedömts. V, S och Mp genererade inga helt överensstämmande matchningar. Centerpartiet genererade fler än både KD, SD och L.
Kartläggningen har utförts med hjälp av ett AI-verktyg. Alla individuella resultat har sedan bedömts och faktagranskats av tidningens reporter. Det har lett till korrigeringar av matchningarna i både bekräftande och avfärdande riktning.
