Jag avslutar 2025 på en spinningcykel. Ja, det är vansinne för någon som inte suttit på en sån på 25 år att säga farväl till detta märkliga kvartssekel med att trampa i takt till ravemusik i 75 minuter. Men redan i entrén påminns jag dock om att jag inte är den enda som står för vansinnet i denna tid.
Innanför dörren möts jag av en skylt. ”Av säkerhetsskäl ber vi dig vänligen att ta av skorna och ta med dem till skåpet”.
Dunkelt sko-hot
Jag börjar fundera över vilka säkerhetsskälen kan vara. Är de rädda att jag ska slita av mig skorna under passet för att attackera ledaren när det blir för kämpigt? Tror de att skorna luktar mindre om jag bär dem i handen en stund innan jag ställer dem i skåpet? Och varför saknar duschen varningsskylt om det är risken för halka som åsyftas?
Vilka säkerhetshot mina skor utgör förblir höljt i dunkel.
Kvällen innan går jag på teater. Först måste man trängas i kön till garderoben, där väskor större än ett A4-ark ska lämnas in. Detta medan jackor och mössor och vantar får göra sällskap in i salongen. Det gör att jag stryker ”brandrisk” från listan över potentiella anledningar till varför min väska inte får gå på teater.
Var tid har sina käpphästar. Och sina modeord.
Fred ger plats för säkerhet
I en tid då övervakningskameror orwellskt döps om till trygghetskameror och partier som tidigare stått för frihet allt oftare ropar efter förbud är det kanske inte så konstigt att ord som ”fred”, och ”demokrati” i allt större utsträckning får ge plats för ”säkerhet” och att även fredsbevarande myndigheter som Folke Bernadotteakademin styr om sin kommunikation till att handla mer och mer om säkerhet.
Det är som att ordet ”säkerhet” automatiskt förväntas slå ut den ifrågasättande delen av hjärnan. Storebror älskar dig, och även om du själv inte förstår ditt eget bästa så är det bäst att du gör det, av säkerhetsskäl.
Syna S-ordet i sömmarna
Ingen av oss vill förstås tillbaka till tiden före säkerhetsbälten och säkerhetskopior.
Men att använda säkerhetsskäl som en slentrianmässig ursäkt för att få oss att agera på vissa sätt är inte så oskyldigt som det kan verka. Ett samhälle där vi hela tiden ser oss över axeln och inte litar på varandra blir otryggt och osäkert för alla.
Gymägare och teatrar som vill spara pengar på städning och förhindra intäktsbortfall för medhavda godispåsar kan kanske ursäktas, men det är främst på ett helt annat område vi märker att S-ordet inte riktigt tål att synas i sömmarna.
Köp inte skorna
Världen står inför många utmaningar. En av de största, som inte undgår någon av oss och kommer påverka vår säkerhet för all framtid, är de klimatförändringar som följer i koldioxidutsläppens och den globala uppvärmningens spår.
Om vi menade allvar med att vilja göra världen till en säkrare plats hade vi sett helt andra varningsskyltar.
- ”Av säkerhetsskäl ber vi dig vänligen att fundera på om du verkligen måste köpa de här skorna eller om du kan kolla om du har några hemma i skåpet som fortfarande funkar.”
- ”Av säkerhetsskäl ber vi dig vänligen att kliva av flyget och ta dig till tågstationen.”
- ”Av säkerhetsskäl ber vi dig vänligen att verka för att din arbetsgivare gör det enkelt att klara din vardag utan att behöva ta bilen till jobbet”.
- ”Av säkerhetsskäl ber vi dig vänligen att kräva att miljö, klimat och goda arbetsvillkor väger tyngre i offentliga upphandlingar.”
Men är det verkligen säkerhet vi vill ha? Till varje tänkbart pris?