Regeringen och biståndsminister Benjamin Dousa har i sina instruktioner till biståndsmyndigheten Sida krävt att myndigheten utför en extra granskning av de civilsamhällesorganisationer som nu ansökt om stöd.
Anledningen är en rädsla för att dessa organisationer ska ge stöd till ”antidemokratisk verksamhet, våldsbejakande extremism, islamism, antisemitism, terrorism, verksamhet som underminerar kvinnors och flickors rättigheter samt hatpropaganda riktat mot individer eller grupper”.
Kritiserad granskning
Granskningen har enligt uppgifter inifrån Sida till tidningen Global Bar Magazine särskilt riktats mot trosbaserade organisationer. Att den skett med hjälp av AI har väckt särskild uppmärksamhet och kritiserats av yttrandefrihetsexperten Nils Funcke i Global Bar Magazine. Han menar att tillvägagångssättet överlåter myndighetsutövande på privata aktörer samt riskerar att bryta mot grundlagen eftersom olika personers åsikter samlas in som berör yttrandefriheten.
Screeningen klar
Nu är screeningen som utförts med hjälp av AI av företaget Dcipher Analytics klar. Resultatet visar att ingen av de 127 granskade organisationerna hade några inlägg på sina hemsidor eller i sina sociala medier som bedömdes stämma överens med de kriterier som regeringen ställt upp.
”Inga av texterna på organisationernas officiella hemsidor eller deras sociala medier har uttryckt stöd eller andra former av sympati för de olika problematiska områdena i definitionen av kategori 1.”, sammanfattar rapporten.
I nyhetsartiklar om organisationerna fanns däremot återgivet ”kontroverser kopplat till några av organisationerna”, men inget som bedömdes trovärdigt kunna visa att organisationerna skulle bryta mot demokratikriterierna om bland annat islamism som regeringen satt upp.
”Inte oväntat”
På biståndsorganisationen Diakonia är man inte förvånad över resultatet.
Man kan ifrågasätta om en sådan här granskning är ett bra sätt att använda biståndsmedel på.
– Det är inte oväntat att granskningen inte gett några träffar. Vi som arbetar med stödet upplever att vi har väldigt gedigna rutiner och system på plats. Vi är ju alla överens om att bistånd inte ska gå till antidemokratisk verksamhet, säger Anna Eggelind, internationell chef på Diakonia.
Hon ifrågasätter värdet av screeningen.
– Man kan ifrågasätta om en sådan här granskning är ett bra sätt att använda biståndsmedel på. Med de bedömningar som görs av oss inför avtal med Sida, så är det i mina ögon svårt att se mervärdet av en sådan här granskning med hjälp av Ai.
Totalt granskades 49 549 inlägg i sociala medier, 11 671 hemsidestexter och 55 603 nyhetstexter.
Arbetsvärlden har sökt Sida men myndigheten kan inte kommentera rapporten förrän i början på nästa vecka.