Saco-föreningens styrelse är fortsatt satt ur spel på Skatteverket. Men nu kan de 3700 medlemmarna i Saco-facken på de lokala kontoren återigen vända sig till sina fackliga ombud som alla varit avstängda i över en månad. På måndagen återlämnades det förhandlingsmandat som ansvariga Saco-förbundet Akavia tog ifrån Saco-S på myndigheten den 20 februari.
– Det tycker vi är positivt, men vi vet inte varför de får tillbaka det på avdelnings- och enhetsnivå. Vi vet ju fortfarande inte varför man tog beslutet att kunna ta bort förhandlingsmandatet från första början, säger Jonas Sandstedt, nytillträdd ordförande för Saco-föreningens styrelse på Skatteverket.
Arbetsvärlden har tidigare rapporterat om de många frågetecken som kvarstår kring skälen till att Akavia velat stänga av Saco-föreningen på Skatteverket. Beslutet fattades av Akavia i februari med hänvisning till att den lokala styrelsen inte velat skriva under ett omställningsavtal.
Men Akavia begärde av Saco-S centrala styrelse att få den rätten redan i juni. Då hade inte förhandlingarna om omställningsavtalet ens påbörjats.
Akavia: Nödvändigt att stänga av hela föreningen
Anna Steen är ordförande för Saco-S centrala styrelse och tillika förhandlingschef på Akavia. Att mandatet nu ges tillbaka till de 120 förtroendevalda beror på att Akavia centralt nu kunnat underteckna avtalet.
– Vi har tecknat ett nytt omställningsavtal nu och vi ser att för medlemmarnas skull plockar vi tillbaka mandatet på lokal-lokal nivå, den som är närmast medlemmarna, säger hon.
Samtidigt hade ju de 120 så kallade lokal-lokala förtroendevalda inget att göra med undertecknandet av avtalet. Det sköttes av styrelsen, som alltså inte får tillbaka mandatet nu heller.
Enligt Anna Steen var det dock nödvändigt att stänga av hela Saco-S:s förening på Skatteverket för att Akavia formellt skulle ersätta det som lokal part. När Akavia nu är lokal part har de också rätten att återge mandatet till delar av föreningen.
Saco-S
På arbetsplatser inom staten samlar sig alla fack som finns representerade och som tillhör centralorganisationen Saco i gemensamma föreningar under namnet Saco-S. En förening som tillhör Saco-S kan alltså samla medlemmar från exempelvis Sveriges Ingenjörer, Naturvetarna, Akademikerförbundet SSR och Akavia. Alla gemensamma saco-föreningar är underställda Saco-S centrala styrelse. För varje förening utses ett av Saco-förbunden att vara kontaktförbund för. Oftast är det det förbund som har flest medlemmar på myndigheten. På Skatteverket är Akavia kontaktförbund. Anna Steen är både förhandlingschef på Akavia och ordförnade för Saco-S centrala styrelse. Omställningsavtalet tecknas centralt av Arbetsgivarverket, å ena sidan, och OFR, Seko och Saco-S, å den andra. Det lokala avtalet på Skatteverket tecknas mellan myndigheten, å ena sidan, och ST, Seko och Saco-föreningen, å den andra.
Varför gör man det då nu efter en månad? Kunde man inte gett tillbaka mandatet direkt när Akavia tog över?
– Saco-S är hierarkiskt styrt uppifrån. Bedömningen var att nej, det gjorde man inte. Nu har Akavia gjort bedömningen att man ska göra det.
Vad behöver styrelsen göra för att få tillbaka mandatet?
– Det är en dialog vi har med styrelsen [för Saco-föreningen på Skatteverket], säger Anna Steen.
Styrelsen: ”Vet inte vad vi gjort för fel”
Men någon sådan dialog har ännu inte upprättats, enligt Saco-föreningens styrelse. Beskedet att mandatet drogs tillbaka meddelades först till de förtroendevalda som sedan vände sig till styrelsen. Först då förstod styrelsen att beslut om att ge Akavia rätt att dra mandatet fattats av Saco-S centrala styrelse redan i juni.
Anna Steens besked till Arbetsvärlden att beslutet fattades efter att arbetsgivaren, i maj, framfört att de ”helt saknade förtroende” för föreningen var en nyhet även för styrelsen, säger dem. Men exakt vad som styrelsen skulle ha gjort för att denna situation skulle uppstå sade sig Anna Steen inte känna till.
Skatteverket själva uppger till Arbetsvärlden att de inte känner till att ett sådant budskap ska ha framförts i maj, men att myndigheten hade riktat kritik i oktober 2024.
Nu säger dock Anna Steen att orsaken till vad föreningen gjort för fel har ”varit klart för Saco-S och Akavia hela tiden”.
Varför sade du då till Arbetsvärlden att du inte visste?
– Jag ville inte gå in på alla detaljer och det tänker jag inte göra nu heller. Det uttalande som gjordes av Skatteverkets ledning var ju inte det enda som gjorde att Akavia bad Saco-S ta undan förhandlingsmandet. Det var bara en viktig del i bedömningen.
Saco-föreningens styrelseordförande Jonas Sandstedt säger att styrelsen är mån om att lösa situationen och återuppta arbetet, men också att få klarhet.
– Det vi fått till oss nu är att det ska skapas en samsyn och en tydlighet hur vi ska arbeta framåt så att det bedrivs enligt Saco-S gemensamma riktlinjer och politik. Men exakt vad det innebär vet vi inte, dels för att vi inte vet vad vi tidigare gjort för fel. Vi vill gärna lösa det här så fort som möjligt och första steget är att ha en dialog, säger han.
