En lördagseftermiddag i somras fick en polistjänsteman ett samtal från sin sambo. Han var i deras gemensamma hem, och var ledig.
Hon lät berusad, och han åkte mot pizzerian där hon varit. Under tiden hinner kvinnan gå ut till sin bil och börja köra. Hon blir då stoppad av en man som tycker att hon vinglar, han larmar också polisen.
Hade 1,67 promille i blodet
När hennes sambo, den ledige polisen, kommer till platsen uppmanar han henne att lämna platsen, innan hans kolleger hunnit komma dit. Det vittnar mannen som följde henne ut till bilen om.
Nu döms han för tjänstefel. Dels anser rätten att han försvårat utredningen, genom att låta sambon gå hem. När polisen grep henne i hemmet hade hon 1,67 promille i blodet. Hon har sedan uppgett att hon druckit efter att hon lämnat bilen.
Är en ledig polis skyldig att ingripa?
Men rätten behövde också ta ställning till om tjänstefel är aktuellt för en polisman som är ledig. En ledig polis är skyldig att vidta åtgärder vid ”svårare brott eller för att förhindra andra allvarliga störningar av den allmänna ordningen och säkerheten”.
Rattfylla är inte ett svårare brott, enligt tingsrätten. Däremot anser rätte att rattfylleri är en så pass allvarlig störning som kan leda till skada, att man som polis måste agera.
Blir av med jobbet
Polismannen borde därför ha hållit kvar sin sambo på plats, tills hans kolleger i tjänst kom dit.
Mannen har varit polis i 30 år, döms nu till 40 dagsböter. Enligt Polisens personalansvarsnämnd kommer han också att bli av med jobbet.
Åtal är väckt mot mannens sambo för grovt rattfylleri.