Günther Mårder

Professorn: ”Regeringen bör ta Günther Mårder ur tjänst”

Regeringen bör omedelbart agera och tillfälligt pausa den häktade finansprofilen Günther Mårder styrelseuppdrag i Arbetsförmedlingen, anser professor Göran Sundström. Regeringen: ”har beredskap att fatta nödvändiga beslut”.
Professorn: ”Regeringen bör ta Günther Mårder ur tjänst”
Günther Mårder, finansprofil och ledamot i Arbetsförmedlingens styrelse har begärts häktad för grovt insiderbrott.
Foto: Pontus Lundahl/TT

Finansprofilen Günther Mårder begärdes på torsdagen häktad för grovt insiderbrott, något flera medier rapporterat. Han förnekar brott. Just nu pågår en förundersökning hos Ekobrottsmyndigheten om brott som ska ha begåtts under åren 2024-2026. Det innebär att brotten ska ha begåtts under den tid Günther Mårder också varit styrelseledamot i Arbetsförmedlingen.

– Sverige är en rättsstat och ingen ska dömas på förhand. Men det är ett allvarligt läge, det är klart. Någon form av time-out vore rimligt, säger Britta Lejon, ordförande för facket ST som organiserar anställda på Arbetsförmedlingen. 

Styrelseuppdrag i myndigheten tilldelas av regeringen. Günther Mårder anhölls i sin frånvaro redan på torsdagen förra veckan. Men än har regeringen inte tagit sparprofilen ur tjänst. 

”Vi ser allvarligt på de uppgifter som framkommit. Regeringen har beredskap att fatta nödvändiga beslut.”, skriver arbetsmarknadsminister Johan Britz till Arbetsvärlden i ett mejl.

Professorn: Hur regeringen agerar påverkar förtroendet för staten

Göran Sundström, professor i statsvetenskap vid Stockholms universitet, delar Britta Lejons syn att regeringen bör agera omedelbart. 

– Under tiden det pågår bör regeringen koppla bort honom från styrelsen. Efter eventuell dom då får man ta ut honom ur styrelsen med den motiveringen att det är olämpligt att den typen av personer sitter på den här typen av höga offentliga tjänster. Människor som medvetet begår brott ska inte sitta som ledamot, säger Göran Sundström.

Professorn säger att det fortfarande är ovanligt att personer på höga offentliga poster häktas för grova brott, men att så kallade ”affärer” i staten tycks bli vanligare i Sverige.

En man i brun kostym och blå prickig slips sitter vid ett skrivbord med böcker och tidningar, bokhyllor bakom honom. Han tittar in i kameran med händerna på bordet - mitt bland nyhetsrubriker som "Günther Mårder häktad".
Göran Sundström. Foto: Sören Andersson

”Väcker frågor om hur regeringen tillsätter”

Affärer i staten är inte enbart något som skett under nuvarande regering, men Göran Sundström påpekar att fallet Günther Mårder tillsammans med en rad misslyckade tillsättningar under mandatperioden väcker frågor.

Han nämner utnämnandet av nationell säkerhetsrådgivare Tobias Thyberg som lämnade posten inom ett dygn, Anna Kinberg Batra, Lantmäteriets generaldirektör Susanne Ås Sivborg och MUCF:s generaldirektör Magnus Jägerskogs oanmälda bisyssor

– Det sätter fingret på att många utnämningarna inte föregås av tillräcklig kontroll. Vi har sett fler och fler affärer i staten. Det är väldigt tydligt att vi får fler grava saker som vi inte såg förr i samma utsträckning. Det är någon form av rättsmedvetenhet som är minskad i staten, säger han. 

”Särskilt allvarligt för nuvarande regering”

Göran Sundström säger att utvecklingen inte enbart är förbehållen just nuvarande regering, men för en regering som så hårt driver frågan om tjänstemannaansvar blir det kanske än mer allvarligt i allmänhetens ögon.

– Alla affärer urholkar legitimiteten för staten. Det är regeringen som är ansvarig för förvaltningen. Det är klart att det blir en diskussion om regeringens förmåga att styra den. Staten är vår gemensamma egendom och det ska inte finnas den typen av beteenden bland våra högsta chefer. Det är väldigt skadligt och drabbar förtroendet för hela det demokratiska systemet, inklusive för regeringen, säger Göran Sundström.

Han är noga med att påpeka att Günther Mårder är misstänkt och inte dömd. Allvarsgraden i förtroendeskadan för staten är också beroende av om brottet är direkt kopplat till uppdraget på Arbetsförmedlingen. Än så länge finns det ingen information om att det skulle vara så.

– Men om det är så att det handlar om att han i sin position som ledamot fått information och använt den på olämpligt vis är det väldgit allvarligt. Då är det en direkt förtroendeskada mot staten och ett missbruk av offentlig ställning, säger han.

Relaterad läsning

Hämtar fler artiklar
Prenumerera på Arbetsvärldens nyhetsbrev
Få koll på de senaste nyheterna och åsikterna om arbetsmarknaden!

Genom att skicka in det här formuläret godkänner jag att Arbetsvärlden sparar mina kontaktuppgifter