Arbetsvärldens undersökning har visat att en majoritet är för ett avskaffande av karensavdraget som innebär ett 100-procentigt inkomstbortfall första sjukdagen. Till och med bland de allra rikaste är stödet för avskaffande större än de som vill ha den kvar.

Det är uppgifter som fått både V och S att reagera. Partierna driver redan frågan.
”Undersökningen visar också något som borde vara en väckarklocka för regeringen: motståndet mot karensavdraget sträcker sig långt utanför enskilda grupper eller politiska sympatier. Det säger något väldigt tydligt om hur djupt orättvist systemet uppfattas. Vanligt folk accepterar inte idén att man ska straffas ekonomiskt för att man blir sjuk.”, skrev Vänsterpartiets Tony Haddou i ett mejl efter att han läst Arbetsvärldens artikel.
Även Ardalan Shekarabi (S) har läst.
– Det är uppenbart att det finns ett starkt stöd för att avskaffas karensavdraget. Det är inte schysst mot sjuksköterskor, poliser, bussförare och alla de som gör våra liv möjliga att de ska ha det här avdraget. Men även i grupper som i praktiken inte har avdraget och bland höginkomsttagare är stödet starkt, säger han till Arbetsvärlden.
Regeringspartierna håller emot
Även om KD gläntat lite på dörren för diskussioner i frågan, så har regeringspartiernas hållning varit starkt emot ett avskaffande. I ett pressmeddelande slutet av förra året betonade Moderaterna den höga kostnad som skulle följa med ett avskaffande.
Men precis som karensavdragets kritiker betonar att avdraget slår orättvist mot arbetar- och kontaktyrken, anlägger även Moderaterna rättviseperspektivet.
”Ett slopat karensavdrag är också orättvist gentemot de som faktiskt ställer klockan och går till jobbet.”, skrev partiet i pressmeddelandet.
Sverigedemokraterna vill å sin sida avskaffa det enbart för vissa kontaktyrken som skol- och vårdpersonal.
Socialförsäkringsminister Anna Tenje: S förslag oseriöst
Stödet som kan skönjas i Arbetsvärldens siffror är inte nog för att ompröva regeringens hållning, anser äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje (M). Men hon öppnar för att överlåta frågan till facken och arbetsgivarorganisationerna att göra upp.

– Vi har inget emot att arbetsmarknadens parter gör denna typ av avvägningar i sina förhandlingar. Visar det sig att det finns ett starkt stöd har vi inget problem med det. Vi har sagt från regeringens sida att vi inte vill lagstifta kring det.
Och hon skickar tillbaka en känga till S, vars förslag innebär en statlig kompensation för ökade kostnader för små- och medelstora företag.
– Jag är mer skeptisk till att någon måste betala. Antingen löser man det via arbetsmarknadens parter, eller oseriöst som Socialdemokraterna föreslår att det ska göras, men de har inget förslag för hur det ska finansieras.
Oppositionen inte enig
Även om V, S och Mp i grunden är överens om kravet på avskaffat karensavdrag finns en spricka i oppositionen genom Centerpartiet. Kort efter sitt tillträde som partiledare sällade sig Elisabeth Thand Ringkvist till Svenskt Näringlivs kraftiga kritik. Arbetsgivarorganisationen beräknar att det skulle kosta svenska företag mellan 21 och 42 miljarder, något som skulle vara skadligt för både tillväxt och ekonomi och leda till färre jobb. Socialdemokraternas uppskattning har varit 5 miljarder kronor.
– För företagen har det alltid varit viktigt att det finns en karensdag. För att jobben ska bli fler måste förutsättningarna för företagen bli så bra som möjligt att de anställer, därför är det viktigt att den finns kvar, sade Elisabeth Thand Ringkvist till TV4.
Det är skrämselpropaganda, menar Ardalan Shekarabi.

– Det där är skrämselargument som har mycket lite med verkligheten att göra. Svensk ekonomi kollapsar inte av att avskaffa karensavdrag. Effekten av att behålla det är orättvisa. Det är inte rimligt att behålla den modellen.
Ett av de främsta argumentet för avdraget är att det förhindrar överutnyttjande och fusk, att det fungerar som en självrisk i en försäkring.
– Det finns redan en självrisk i sjukförsäkring. Det är redan ett 20 procentigt avdrag på sjuklönen. Det är självrisken och det är rimligt. Det är inte rimligt med en självrisk på 100 procent, säger Ardalan Shekarabi.
Samtidigt är Centerpartiet, som potentiellt är en del av det framtida regeringsunderlaget inte med på förslaget.
–Socialdemokraterna går till val som ett självständigt parti och låter väljarna avgöra. Det här är vår politik och vi tror på det här. Vi har samma resonemang som när avdraget slopades under pandemin. Det är inte rimligt att människor inte har råd att vara hemma och vara sjuka, säger han.
Fakta: Karens vid sjukdom
Karensavdraget infördes 2019 och innebär ett löneavdrag på 20 procent av lönen för en vanlig arbetsvecka. I praktiken innebär det att du inte får sjuklön första sjukdagen och att arbetsgivaren slipper betala.
Karensavdraget ersatte den tidigare karensdagen som återinfördes 1993 efter att ha varit slopad sedan 1987.
Under pandemin pausades karensavdraget tillfälligt eftersom det bedömdes riskera att fler gick till jobbet trots att de var sjuka och därmed ökade smittspridningen.
Arbetsgivarorganisationen Svenskt Näringsliv är starkt mot ett avskaffande av karensavdraget. LO är starkt för.

