Yttrandefrihet

Johan Forssell skickade stoppat hästhuvud till fackordförande

En man står åtalad för grovt olaga hot för att bland annat ha ställt en korg med Hitleräpplen utanför migrationsministerns hem. Men 2004 tog Johan Forsell själv på sig ansvaret när Muf skickade ett avklippt käpphästhuvud till dåvarande Byggnadsordföranden.
Johan Forssell skickade stoppat hästhuvud till fackordförande
2004 tog Johan Forsell på sig ansvaret för det avklippta käpphästhuvud som Muf skickade till dåvarande Byggnadsordföranden.
Foto: Skärmavbild, Lars Schröder/TT

Tongångarna har varit höga från regeringen och Sverigedemokraterna kring att migrationsminister Johan Forssell fått en korg med äpplen som målats med Adolf Hitlers ansikte utanför sin dörr. Den 43-åriga man som lämnade korgen står nu inför rätta åtalad för grovt olaga hot. 

I rätten beskriver ministern händelsen i januari som ”obehaglig”, att han ”kände rädsla” och att det lett till ökade säkerhetsarrangemang.

– Och för att uttrycka mig diplomatiskt så har de inte blivit mindre och färre efter detta, och det är inte bara för mig utan även min familj, säger Johan Forssell i rättssalen och tillade att han aldrig har upplevt något liknande under sina år som statsråd, rapporterar Aftonbladet

Skickade hästhuvud till Byggnadsbasen

Men 2004 tog Johan Forssell, då ordförande för Moderata ungdomsförbundet, Muf, själv på sig ansvaret för en liknande aktion. Då fick Hans Tilly, dåvarande ordförande för Byggnads, ta emot ett paket med ett avklippt käpphästhuvud och en hälsning från ”vännerna på Moderata ungdomsförbundet. 

Hans Tilly tog dock tilltaget med större lugn och tyckte inte heller det var något att polisanmäla.

– Jag tyckte det var rätt kul faktiskt. Det var lite påhittigt, säger han idag till Arbetsvärlden och fortsätter:

– Jag har det faktiskt fortfarande kvar som ett minne. Det låter absurt kanske, men ibland, om någon som är på besök frågar om händelsen, brukar jag ta fram det och visa, säger han och skrattar. 

Två män visas inomhus, en i förgrunden som talar och bär glasögon med kort brunt hår, och en annan man i bakgrunden ur fokus med grått hår och mustasch.
Byggnads dåvarande ordförande Hans Tilly under Vaxholms-konflikten, december 2004. Foto: Ingvar Karmhed/TT

Protest mot fackets ”maffiametoder”

Paketet skickades till Byggnads förbundskontor. I paketet låg också en bild där Hans Tillys ansikte hade satts ovanpå en bild från filmen Gudfadern. I ett pressmeddelande förtydligade Muf-ordföranden Forssell att det var en protest mot fackets blockader mot det lettiska företaget Laval i Vaxholm, vilka de liknade vid ”maffiametoder”.

”Byggnads metoder mot de lettiska byggarbetarna i Vaxholm får Al Capone och Gudfadern att le uppe i himlen. Fackpamparna agerar som ett riktigt maffiasyndikat när de i dag tvingat även elektrikerna att delta i beskyddarverksamheten genom att ta ut dem i blockad”, skrev ordförande Johan Forssell i pressmeddelandet som publicerades av DN 2004.

– Man kan bara konstatera att han har ändrat sitt sätt att vara och tycka på ett plan. 

På ett annat plan tycker sig dock Hans Tilly se en annan likhet i ministerns hållning. 

– De människor vi då inte tyckte skulle utnyttjas av oseriösa arbetsgivare utan få tillgång till svenska kollektivavtal vill han idag istället kasta ut. Då försvarade han de företagen och tyckte vi var förjävliga som tyckte som vi gjorde, säger han. 

En del av yttrandefriheten

Under den senaste veckan har både kriminologen Leif GW Persson och yttrandefrihetsexperten Nils Funcke kritiserat regeringens agerande kring aktionerna vid ministrarnas hem. Enligt de båda vore det fel om mannen dömdes för olaga hot.

– Det här är två yttranden som bör rymmas inom en vid yttrandefrihet. Tittar man på innehållet i dem i kombination med att man lägger ut argument kring varför man gjort det på sociala medier, så framstår det som att detta är ett politiskt yttrande som riktar sig mot regeringens politik, sade Nils Funcke, till TV4 Nyhetsmorgon på måndagen.

Leif GW Persson å sin sida sade sig ”stödja [aktionerna] till 100 procent” och förklarade sig villig att betala dennas rättegångskostnader.
Uttalandet ledde till skarpa mothugg från bland annat Jimmie Åkesson och utrikesminister Maria Malmer Stenergard.

”Som en offentlig person som uttalar sig i rättsfrågor har Leif GW Persson ett särskilt ansvar att hålla sig till sak och inte hemfalla åt löst tyckande. Det ansvaret har han brustit i. I stället har han relativiserat hot som har lett till åtal mot två statsråd och deras familjer”, skrev utrikesministern i ett mejl till Aftonbladet.

En tweet av Maria M Stenergard som kritiserar Leif GW Persson för att han påstås stödja misstänkta förövare av hot mot politiker och betonar att hot mot politiker är hot mot demokratin.
Utrikesminister Maria Malmer Stenergard kommenterade Leif GW Perssons uttalande i en post på X. Foto: Skärmavbild

Nils Funcke anser å andra sidan att det är ministrarnas uttalanden som är det problematiska.

–  Däremot är det skillnad om du tillhör den lagstiftande delen av samhället. Du sitter i riksdagen eller i regeringen. Där finns det mycket skarpa gränser för vad de får yttra sig om i en pågående rättsprocess. De får inte blanda sig i den, säger han till TV4 Nyhetsmorgon.

Hans Tilly stödjer varken äpplen eller häst

Men även om han då inte tog det på särskilt stort allvar tycker han ändå inte att aktionen mot ministern är rätt.

– Båda är väl dåliga. Men det känns som att det blivit mer vanligt att politiker och även fackliga människor blir förföljda och trakasserade. Det är ingen bra utveckling. Nu tror jag Johan Forssell är tillräckligt hårdhudad för att inte avgå för att han får äpplen, men det finns andra som jag blir mer oroliga för, säger han.

Ministern svarar inte om hästhuvudet

Innan denna artikels publicering sökte Arbetsvärlden Johan Forssell med frågor kring hur han ser på händelsen 2004 idag och om han anser att den skiljer sig från vad som nu hänt honom. Men några svar kommer inte. Istället skickar han en ”allmän kommentar”.

En person i gul väst med ett porträtt och texten "FREE ÖCALAN" håller en korg fylld med gröna äpplen, varje äpple har ett enkelt ansikte tecknat med svart tuschpenna som liknar Adolf Hitler.
I samband med äpple-aktionen lade 43-åringen också ut en bild på korgen på X. Foto: Skärmavbild

”Jag har inga synpunkter på att människor på olika sätt demonstrerar eller riktar kritik mot regeringens politik. Det finns många platser att göra det på. Att göra det vid någons privata bostad och där det bor minderåriga barn, det tycker jag är att passera en gräns för vad som är lämpligt”, skriver han i ett sms till Arbetsvärlden.

Till TV4 säger han dock att han inte tycker att Muf:s aktion kan jämföras med vad han själv utsatts för:

– Jag tycker inte man kan jämföra det. Det var ju någonting som skickades till deras kontor med ett öppet brev för 22 år sedan. Det är ingenting som skedde utanför någons bostad med felaktiga påståenden och väldigt mycket hat, så jag ser det som helt olika saker faktiskt, säger Johan Forssell till TV4.

Den 40-åriga mannen står också åtalad för att ha placerat en docka som håller i en leksakskniv vid Benjamin Dousas hem. Han förnekar i rätten att hans agerande skulle vara brottsligt och menar att han ansett att det var inom yttrandefrihetens gränser.

Efter att denna artikel publicerats dömde Solna Tingsrätt den 43-årige mannen till villkorlig dom för ofredande mot Johan Forssell och olaga hot mot Benjamin Dousa. Mannen har meddelat att han kommer att överklaga domen till hovrätten.

Artikeln uppdaterades 260227 12:50

Relaterad läsning

Hämtar fler artiklar
Prenumerera på Arbetsvärldens nyhetsbrev
Få koll på de senaste nyheterna och åsikterna om arbetsmarknaden!

Genom att skicka in det här formuläret godkänner jag att Arbetsvärlden sparar mina kontaktuppgifter