”Små skillnader mellan offentliga och privata utförare”

Alliansen vill lägga ner Arbetsförmedlingen och släppa in andra aktörer. Och SD kan stödja en utredning. Skillnaderna mellan offentliga och privata utförare är dock mycket små.
”Små skillnader mellan offentliga och privata utförare”
Något stöd för att privata utförare skulle klara Arbetsförmedlingens uppdrag bättre tycks inte finnas. Foto: Marcus Ericsson / TT
17 Feb 2017
Dela artikeln

Arbetsförmedlingen fungerar inte tillräckligt bra. Det tycker de borgerliga partierna och får dessutom medhåll från andra sidan staketet av arbetsmarknadsminister Ylva Johansson (S).

Nu kräver Alliansen att den pågående utredningen av Arbetsförmedlingens framtid, som man tidigare tvingade fram efter ett så kallat tillkännagivande i riksdagen, ska få nya direktiv.

Någonting som skulle kunna göra frågan aktuell till valet.

På torsdagen lade de borgerliga partierna i arbetsmarknadsutskottet fram ett gemensamt förslag om att lägga ner Arbetsförmedlingen. Och Sverigedemokraterna, som tidigare sagt att Moderaternas förslag om att avskaffa Arbetsförmedlingen och ge jobbmatchningsuppgiften till privata aktörer är att gå längre än de vill, är positiva till att förslaget utreds.

Centern, Liberalerna och Kristdemokraterna har länge velat lämna över Arbetsförmedlingens förmedlingsuppdrag till privata aktörer.

”Om man ska kontrollera att människor söker jobb kan man till exempel få dåliga förtroendesiffror för att man sköter uppgiften mycket väl.”

Sven-Olof Sällström, Sverigedemokraternas arbetsmarknadspolitiske talesman, sade i januari till Arbetsvärlden att Moderaternas förslag var intressant. Sedan dess har Sverigedemokraterna skickat mejlförfrågningar till Moderaterna om att diskutera frågan.

Elisabeth Svantesson, Moderaternas arbetsmarknadspolitiske talesperson, säger dock till Dagens Nyheter att några diskussioner med SD inte förts inför torsdagens förslag i riksdagen.

– I den här frågan agerar vi tillsammans i alliansen. Sedan får alla partier bekänna färg, säger Elisabeth Svantesson till Dagens Nyheter.

Myndighetsutövning, kontroll och uppföljning ska fortsatt ligga under en statlig myndighet i Alliansens förslag, men jobbmatchningen tas över av andra aktörer.

Dåligt stöd i forskningen

Forskningen pekar dock inte ut en nedläggning som ett snilledrag. Något betydande stöd för att privata aktörer skulle sköta Arbetsförmedlingens uppdrag bättre tycks inte finnas.

– Det mest bestående intrycket från forskningen i Sverige är att man hittar mycket små skillnader mellan offentliga utförare, det vill säga Arbetsförmedlingen själv, och privata utförare av olika typer av arbetsmarknadspolitik. Och det kan gå åt båda hållen, säger Anders Forslund, professor i nationalekonomi och arbetsmarknadsforskare på IFAU, institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering.

Arbetsförmedlingen har visserligen länge dragits med dåliga förtroendesiffror, och har flera gånger fått epitetet ”Sveriges mest kritiserade myndighet”. Å andra sidan kan det bero på att uppgiften i sig är impopulär.

– Om man ska kontrollera att människor söker jobb kan man till exempel få dåliga förtroendesiffror för att man sköter uppgiften mycket väl. Förtroendesiffror är inget bra stöd att gå efter.

Dela artikeln

Kommentera artikeln

Vi vill gärna få frågor, kommentarer och reflektioner om våra artiklar! Arbetsvärlden förhandsmodererar artikelkommentarer, vilket gör att det kan dröja en stund innan din kommentar dyker upp. Håll dig till ämnet, och håll en god ton. Vi föredrar om du anger ditt riktiga namn, men du måste inte.
Prenumerera på Arbetsvärldens veckonyhetsbrev
Copyright © Arbetsvärlden 2014 | Linnégatan 14
| 114 94 Stockholm
Telefon 08-782 93 12 | red@arbetsvarlden.se
Ansvarig utgivare: Mikael Feldbaum Arbetsvärlden ges ut av TCO,
en partipolitiskt obunden centralorganisation för 14 olika fackförbund.
Tillsammans samlar TCO-förbunden nästan 1,3 miljoner medlemmar.